نقد پیش¬فرض¬های فلسفی سکولاریسم سیاسی (مطالعه موردی: هرمنوتیک فلسفی،اومانیسم و علم گرایی)

چکیده

مدرنیته مشخصۀ بارز خود را  استوره‌زدایی تعریف نموده است. این ویژگی باعث شده تا مفاهیمی چون سکولاریسم - که در بنیاد با زمانیات تکیه دارد و چشم بر عالم شهادت دوخته و از لازمانی و عالم غیب نگاه برگرفته و در وجه اجتماعی و سیاسی بر چهرۀ "جدایی دین از سیاست"رخ‌نمایی کرده- با این دوران احساس هم‌ذات پنداری کند. این معنا همانند بقیه مفاهیم واجد پیش­فرض­­هایی از قبیل هرمنوتیک فلسفی، اومانیسم و علم­گرایی­ست که فهم و سپس نقد آن بی‌عنایت به آن‌ها ممکن نیست. تأمل در پیش‌فرض­های فلسفی بیان‌گر این امر است که هریک از آن‌ها حاوی خلل‌هایی‌ست و اهمیت و ضرورت نقد نقاط ضعف سکولاریسم مدد می­رساند تا پرداختن به آن به شیوه­های مرسوم علمی مروج گردد، نه شیفته­گی کامل و یا طرد کامل. بنابراین، این مقوله با روش تحلیلی-نقدی و با مراجعه به مراجع مرتبط تبیین گردیده و نتایجی چون بی­معیاری هرمنوتیک فلسفی، بی­معناگری زندگی در اومانیسم و بی­حد و مرزی در علم گرایی به­دست آمده است که هر یک از نتایج متذکره با هست سخت دین مقدس اسلام سر ستیز دارند.