راهنمای داوران
بازبینی همتا یکی از اجزای اساسی فرآیند نشر علمی است که کیفیت، اصالت و یکپارچگی علمی پژوهشهای منتشر شده در مجله علمی و پژوهشی سمنگان را تضمین میکند. تمامی مقالات ارسالی تحت ارزیابی دقیق و بیطرفانه توسط کارشناسان متخصص قرار میگیرند.
پس از ارسال مقاله، یک بررسی اولیه از سوی مدیر مسئول برای اطمینان از تطابق با حوزه موضوعی مجله، رعایت معیارهای اخلاقی و دستورالعملهای ارسال انجام میشود. مقالاتی که واجد شرایط باشند، به ویراستار ارجاع داده میشوند که نظارت بر فرآیند داوری همتا و پیشنهاد داوران واجد شرایط را برعهده دارد.
هر مقاله حداقل توسط دو کارشناس مستقل با تخصص مرتبط مورد ارزیابی قرار میگیرد. مجله از سیستم داوری همتا دو سویه (Double-Blind) استفاده میکند، به گونهای که هویت نویسندگان و داوران برای یکدیگر مخفی باقی میماند تا ارزیابی بیطرفانه صورت گیرد.
داوران ارزیابیهای دقیقی از نظر دقت علمی، اصالت، روششناسی، اهمیت، وضوح و رعایت استانداردهای اخلاقی مقاله ارائه میدهند. بر اساس نظرات داوران، ویراستار تصمیم نهایی در مورد پذیرش، اصلاح یا رد مقاله را اتخاذ میکند. از نویسندگان خواسته میشود که مقاله خود را مطابق با نظرات داوران اصلاح نمایند و نسخه اصلاح شده ممکن است دوباره مورد بررسی قرار گیرد.
نحوه دسترسی به مقالات برای داوری
داوران ایمیلی حاوی لینک امن به سامانه ارسال مقالات دریافت خواهند کرد. برای دسترسی به مقالات جهت داوری:
-
با استفاده از اطلاعات ثبتشده خود وارد سامانه آنلاین ارسال و داوری مجله شوید.
-
به بخش «داشبورد داوران» یا «داوریهای در انتظار» مراجعه کنید.
-
روی عنوان مقاله اختصاص داده شده یا لینک «داوری مقاله» کلیک کنید.
-
تمامی فایلهای مرتبط از جمله مقاله، مستندات تکمیلی و دستورالعملهای داوری را دانلود نمایید.
-
بازبینی و توصیه خود را از طریق سامانه و تا مهلت مقرر ارسال کنید.
در صورت بروز هرگونه مشکل در دسترسی به سامانه یا فایلها، لطفاً فوراً با دفتر تحریریه تماس بگیرید.
مشخصات و شرایط داور
داوران باید شرایط زیر را دارا باشند:
-
دارای مدارک و تخصص مرتبط با حوزه موضوعی مقاله باشند.
-
دارای سوابق انتشار علمی قوی و وابستگی علمی معتبر باشند.
-
فاقد هرگونه تعارض منافع با نویسندگان یا محتوای مقاله باشند.
-
عضو همان مؤسسهای که نویسندگان در آن هستند، نباشند.
-
رعایت اصول اخلاقی و حفظ محرمانگی در طول فرآیند داوری.
مسئولیتهای داور
از داوران انتظار میرود که:
-
ارزیابی دقیق، عینی و سازندهای از مقاله انجام دهند.
-
بازخوردی واضح، مفصل و کاربردی به نویسندگان ارائه دهند.
-
داوری را در بازه زمانی توافقشده تکمیل کنند یا در صورت نیاز به تمدید یا انصراف، اطلاعرسانی کنند.
-
محرمانگی تمامی مواد ارسالی را حفظ نمایند.
-
پیش از پذیرش دعوت داوری، هرگونه تعارض منافع احتمالی را اعلام کنند.
-
از توصیه به ارجاعات غیرضروری یا خودارجاعی پرهیز کنند.
-
از استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تهیه گزارش داوری اجتناب کنند، مگر در موارد اصلاحات جزئی زبانی که باید اعلام شود.
تهیه گزارش داوری
گزارش داوری جامع باید شامل موارد زیر باشد:
-
خلاصه: شرح مختصری از اهداف، یافتهها و مشارکتهای اصلی مقاله.
-
نظرات کلان: ارزیابی انتقادی طراحی مطالعه، روششناسی، صحت دادهها، تفسیر نتایج و اهمیت کلی.
-
نظرات جزئی: پیشنهاداتی درباره وضوح، ساختار، ارائه، اشتباهات تایپی و قالببندی.
-
توصیه: یکی از موارد زیر:
-
پذیرش بدون اصلاح
-
پذیرش با اصلاحات جزئی
-
اصلاح و ارسال مجدد با اصلاحات عمده
-
رد مقاله
-
نظرات باید محترمانه، سازنده و با هدف بهبود کیفیت مقاله ارائه شوند.
ملاحظات اخلاقی
داوران باید بالاترین استانداردهای اخلاقی را رعایت کنند، از جمله:
-
حفظ محرمانگی مطالب منتشر نشده.
-
شناسایی و گزارش موارد احتمالی سرقت ادبی، جعل داده یا سوءرفتار علمی.
-
اعلام هرگونه تعارض منافع.
-
پرهیز از استفاده شخصی از اطلاعات مقاله.
محرمانگی و ناشناسی
سیستم داوری دو سویه مجله مستلزم این است که داوران تلاش نکنند نویسندگان را شناسایی کنند و هویت خود را نیز در گزارش داوری محرمانه نگه دارند مگر اینکه اجازه داده شود.
معیارهای ارزیابی
هنگام ارزیابی مقاله، داوران باید به موارد زیر توجه کنند:
-
اصالت و نوآوری پژوهش.
-
مناسب بودن طراحی و روششناسی مطالعه.
-
کیفیت و استحکام دادهها و تحلیلها.
-
وضوح و منطق ارائه مطلب.
-
اهمیت و ارتباط با حوزه موضوعی مجله.
-
رعایت استانداردهای اخلاقی.
-
کفایت مرور ادبیات و ارجاعات.
قدردانی از داوران
مجله علمی و پژوهشی سمنگان قدردان تلاشهای داوران است و خدمات زیر را ارائه میدهد:
-
قدردانی رسمی سالانه از داوران.
-
صدور گواهی تقدیر به درخواست داوران.
-
فرصت عضویت داوران برجسته در هیئت داوران مجله.
-
امکان ثبت فعالیتهای داوری در پروفایل ORCID در صورت امکان.
